Posted by: ziya atar - June 25, 2015 6:49:24 AM
Bu kısıma STASteel ile ilgili istek ve önerilerinizi yazabilirsiniz.

Posted by: HASANŞAHİN - June 25, 2015 10:28:03 AM
STASTEEL DEKİ YETERLİLİKLERİN BETONARMEDE OLDUĞU GİBİ YETERSİZ ELEMAN YOKTUR KUTUCUĞU OLABİLİRMİ HANGİ KESİTLERİN NEREDE KULLANILACAĞINI GÖSTEREN BİR ÖĞRETİCİ KISIM OLABİLİRMİ VEYA YAPILMIŞ ÖRNEK PROJELER BETONARME PROĞRAMINDAKİ GİBİ DEPOLANABİLİRMİ

Posted by: HASANŞAHİN - June 25, 2015 10:29:37 AM
STASTEEL DEKİ YETERLİLİKLERİN BETONARMEDE OLDUĞU GİBİ YETERSİZ ELEMAN YOKTUR KUTUCUĞU OLABİLİRMİ HANGİ KESİTLERİN NEREDE KULLANILACAĞINI GÖSTEREN BİR ÖĞRETİCİ KISIM OLABİLİRMİ VEYA YAPILMIŞ ÖRNEK PROJELER BETONARME PROĞRAMINDAKİ GİBİ DEPOLANABİLİRMİ STA TARAFINDAN YAPILAN PROJELERİ

Posted by: mehmet - July 6, 2015 10:04:50 AM
stasteel de herhangi bi elemana yatay veya düşey yük olarak (tekil yük, yayılı yük, trapez yük), yük tanımlanabilir mi?

Posted by: ziya atar - July 6, 2015 1:52:19 PM
istenilen formda yük ve moment yüklenebilir. [attach]74[/attach][attach]73[/attach]

Posted by: betdonatı - August 11, 2015 1:17:13 AM
STA da ÇELİK VE BETONARME MODÜLÜNÜN BİRBİRİYLE ENTEGRE ÇALIŞABİLMESİ ÇOK GÜZEL OLUR. ÇÜNKÜ YAPILARIMIZ SADECE BETONARME VEYA SADECE ÇELİK OLARAK YAPILMIYOR. KOMPOZİT TAŞIYICI SİSTEMLER DE ELE ALINIRSA ÇOK DAHA İYİ OLUR...

Posted by: ZenTinO - August 14, 2015 1:28:00 AM
[quote=betdonatı;149]STA da ÇELİK VE BETONARME MODÜLÜNÜN BİRBİRİYLE ENTEGRE ÇALIŞABİLMESİ ÇOK GÜZEL OLUR. ÇÜNKÜ YAPILARIMIZ SADECE BETONARME VEYA SADECE ÇELİK OLARAK YAPILMIYOR. KOMPOZİT TAŞIYICI SİSTEMLER DE ELE ALINIRSA ÇOK DAHA İYİ OLUR...[/quote] Bende aynı düşüncedeyim.

Posted by: bika1 - August 21, 2015 4:39:14 AM
Ziya Bey merhaba, Programda kısa süreçte faydalı olacağını düşündüğüm konular: 1-Başlangıç sayfasından proje silme(her deneme başlangıç sayfasında kalıyor,) 2-Seçimli Aks numaralandırılması (var da açık değil) 3-Yapı elemanlarının akslara bağlı olması iyi olur.(aks taşındığında elemanların taşınmaması) İyi çalışmalar, kolay gelsin. Bilal KAYABAŞI İNŞ. MÜH.

Posted by: ziya atar - August 21, 2015 12:55:58 PM

[size=7]İstek ve taleplerinizi notlarımıza alıyoruz. STASteel ile yapılan proje sayısı bir hayli arttığı için Geliştirme açısından biraz yavaşlama olabiliyor. STASteel ile STA4Cad entegrasyonu hariç diğer yazılan tüm konular ve ayrıca burada belirtilmeyen henüz açılmamış menülerin 2016 ilk çeyrekte tamamlanması hedeflenmektedir. STASteel ile STA4Cad entegrasyonu ise hedeflenmekle beraber kesin bir takvim veremiyoruz. ancak STA4CAD v14 ile STA4CAD içinde betonarme binalar üstüne çelik elemanlar ve birleşimler modelleme imkanıyla entegrasyon daha rahat olacaktır. Buraya yazılan bize mail yolu ile gönderilen istek ve taleplerin hespsini önem sırasına göre mümkün olduğunca en hızlı şekilde tamamlamaya çalışıyoruz.[/size]

Posted by: betdonatı - September 6, 2015 2:27:41 PM
V14 ün ne zaman çıkacağı belli mi?

Posted by: guraykose - September 6, 2015 3:24:37 PM
2017 'i bulacak sanırım.

Posted by: emrezengin - November 23, 2015 4:00:42 AM
Sta4cadde olduğu gibi space tuşuyla eleman yön değiştirme yön tuşlarıyla kaçıklık ayarlama ve Hata kontrol makrosu olsa çok iyi olur.

Posted by: ziya atar - November 23, 2015 6:12:24 AM
Talepler doğrultusunda bir çok geliştirme ve iyileştirme yapılmakta. hata bulma modülü çok yakında bir aksilik olmazsa bugün açılacak. [attach]188[/attach][attach]189[/attach]

Posted by: emrezengin - December 4, 2015 5:48:52 AM
Sta4cad de olduğu gibi örnek modeller arşivi olsa çok iyi olacak. Gene Sta4cad de olduğu gibi kat kopyalama özelliği space ile obje döndürme tarzında kısayollar olmasında fayda var.

Posted by: HAYRİ - July 13, 2016 6:03:45 PM

Bir analiz bu kadar uzun sürer mi? Mesajı yazdığım anda 25 dk geçilmişti. Ayrıca; 1- Birleşim bölgelerinde yeterliliği sağlamada afaki değerler girmek zorunda kalıyoruz. Yanlış yaptığımız bir şeyler mi var? 2- Kesit yeterliliğini sağlayana kadar analizleri tekrarlamak ve yeterlilikten sonra birleşimleri oluşturmak doğru bir yaklaşım mı? 3- Kesit yeterliliği sağladıktan sonra birleşimleri yaptık. Sonrasında ilk etapta kurtaran kesitler de yetersizlik verdi. 2.Maddedeki soruya cevap verilirken bu durumu da dikkate alalım. Ayrıca fotoğraflarda olan konuları da değerlendiriniz. Yapı analiz 30 dk. dan fazla sürer mi? Daha önceki çalışmalarımda böyle bir durumla karşılaşmamıştım. Son güncellemelerden sonra analiz süresi çok uzadı; veya kilitleniyor! [attach]311[/attach][attach]312[/attach]

Posted by: guraykose - July 14, 2016 4:36:34 AM

görünütüdeki model için 30 dak. değil, 3 dak. bile fazla, ( geçen sene çok büyük bir fabrika modeli için analiz süresi aşırı sürüyordu, bir güne yakın!, sonra teleplerim doğrultusunda iyileştirilmeler yapıldı ve analiz özellikle tasarım aşamasında ciddi hızlar sağlandı) Modelinizi oluştururken birleşimleride gerçekleştirin, çünkü bağlanım serbestlikleri birleşim cinsine göre otomatik oluşturuluyor, modellemede, yüklemede, birim kabülünde ve diğer seçeneklerde ters giden bir durum olabilir, yoksa bu kadar basit bir sistemde analiz süreside aşırı kesit yetersizliğide bu kadar afaki asla olmaz. G.KÖSE

Posted by: HAYRİ - July 14, 2016 6:22:08 AM

Teşekkür ederim Güray bey. Bahsettiğimiz görüşlerimizin tamamı programda belki de var olmakta ve bizler tasarımda eksik kalmaktayız. Ancak kullanım kılavuzu benzeri broşür henüz yayınlanmadığı için analizde hangi kabuller yapıldığını bilemiyoruz. Örneğin 8-9 m mesafelerde; - Kompozit döşeme eklemeden önce döşeme içi seri kiriş kesitleri IPE200 ile yeterli olurken, döşeme eklediğimde IPE360' da ancak yeterlilik sağlanıyor. Kesitlerde bu kadar fark eder mi? Ya da döşemeyi eklemeden analiz yapmamız daha mı doğru olur? (Döşemelerin analize katılıp katılmadığını bilmediğimden) - Birleşimleri eklemeden analiz edip yeterlilik sağlamama rağmen birleşim ekleyerek başladığımda veya sonrasında birleşimleri eklediğimde yeterli olan kesitleri sağlamak mümkün olmuyor. Birleşim bölgelerinde levha ve kaynak kalınlıkları ile guse boylarını çok fazla artırmamıza rağmen istenilen sonucu almakta sorun yaşıyoruz. - Kolona birleşen kirişlerin çok fazla olması (kolon çevresine sığmaması) durumunda plaka yardımıyla birleşim sistemleri program içinde yok. (Örnek, bir kolona her iki taraftan 4 kiriş, köşe yönlerinden de 2 kiriş geldiğini düşünelim. Beşik çatı şeklinden dolayı da bir-iki kiriş geldiğini düşündüğümüzde bu elemanlar kolon etrafına sığmamakta. Bu birleşimleri plakayla kolonun belirli bir uzağına taşıyarak yapılması) Buna benzer birleşim şekilleri eklenecek mi? İyi çalışmalar dilerim.

Posted by: ziya atar - July 14, 2016 2:42:25 PM

[quote=HAYRİ;479]Bir analiz bu kadar uzun sürer mi? Mesajı yazdığım anda 25 dk geçilmişti. Ayrıca; 1- Birleşim bölgelerinde yeterliliği sağlamada afaki değerler girmek zorunda kalıyoruz. Yanlış yaptığımız bir şeyler mi var? 2- Kesit yeterliliğini sağlayana kadar analizleri tekrarlamak ve yeterlilikten sonra birleşimleri oluşturmak doğru bir yaklaşım mı? 3- Kesit yeterliliği sağladıktan sonra birleşimleri yaptık. Sonrasında ilk etapta kurtaran kesitler de yetersizlik verdi. 2.Maddedeki soruya cevap verilirken bu durumu da dikkate alalım. Ayrıca fotoğraflarda olan konuları da değerlendiriniz. Yapı analiz 30 dk. dan fazla sürer mi? Daha önceki çalışmalarımda böyle bir durumla karşılaşmamıştım. Son güncellemelerden sonra analiz süresi çok uzadı; veya kilitleniyor! [attach]311[/attach][attach]312[/attach][/quote] Modeli steel@sta.com.tr adresine mail atarsanız projeyi inceler sonuçlarını buradada paylaşırım. Şuan izinde olduğum için kısa sürede dönüş yapamayabilirim. Resimdeki ekranda 714 mod bulunmuş bir yapı için kütle katılımı sağlamak adına 714 mod çok fazla. Modeldeki bir sorun veya benzeri bir durum buna nedne oluyor olabilir. 714 mod bulmak çok uzun süren bir analiz gerektiriyor. 714 modu sağdaki modelde programın bulması imkansız zaten sağdaki modelde 100 200 bilinmeyen var en fazla. soldaki resim daha büyük bir modele ait olmalı.

Posted by: ziya atar - July 14, 2016 2:49:36 PM

[quote=HAYRİ;483]Teşekkür ederim Güray bey. Bahsettiğimiz görüşlerimizin tamamı programda belki de var olmakta ve bizler tasarımda eksik kalmaktayız. Ancak kullanım kılavuzu benzeri broşür henüz yayınlanmadığı için analizde hangi kabuller yapıldığını bilemiyoruz. Örneğin 8-9 m mesafelerde; - Kompozit döşeme eklemeden önce döşeme içi seri kiriş kesitleri IPE200 ile yeterli olurken, döşeme eklediğimde IPE360' da ancak yeterlilik sağlanıyor. Kesitlerde bu kadar fark eder mi? Ya da döşemeyi eklemeden analiz yapmamız daha mı doğru olur? (Döşemelerin analize katılıp katılmadığını bilmediğimden) - Birleşimleri eklemeden analiz edip yeterlilik sağlamama rağmen birleşim ekleyerek başladığımda veya sonrasında birleşimleri eklediğimde yeterli olan kesitleri sağlamak mümkün olmuyor. Birleşim bölgelerinde levha ve kaynak kalınlıkları ile guse boylarını çok fazla artırmamıza rağmen istenilen sonucu almakta sorun yaşıyoruz. - Kolona birleşen kirişlerin çok fazla olması (kolon çevresine sığmaması) durumunda plaka yardımıyla birleşim sistemleri program içinde yok. (Örnek, bir kolona her iki taraftan 4 kiriş, köşe yönlerinden de 2 kiriş geldiğini düşünelim. Beşik çatı şeklinden dolayı da bir-iki kiriş geldiğini düşündüğümüzde bu elemanlar kolon etrafına sığmamakta. Bu birleşimleri plakayla kolonun belirli bir uzağına taşıyarak yapılması) Buna benzer birleşim şekilleri eklenecek mi? İyi çalışmalar dilerim.[/quote] Kompozit döşeme model eklenince ek olarak kirişlere döşeme üstündeki beton ve çelik ağırlığı geliyor. En önemlisi ise kompozit düşemede default olarak hareketli yük geliyor. Sonuç olarak daha fazla yük kesiti büyütüyor. Döşeme kalkınca yükler gidiyor kirişler küçülüyor Birleşim girmek ve girmemek arasında fark vardır. Bir kirişin ucuna moment aktarmayan birleşim girerseniz uçlarda moment oluşmaz moment orta kısma kayar sehim artar vs. Yani iki yol var 1-birleşim girilmeden tasarım doğru olsun istiyorsanız elemanların uçlarına sınır şartlarını girmeniz gerek. Mesela kolon altında bir temel birleşiminiz var ve bu birleşimin moment almadığını kabul ediyorsunuz bunu kolonun elastik bağ kısmından girerseniz birleşim girmedende doğru tasarım yapmış olursunuz. Çünkü bu tür şartlar sistemin davranışını ve yük dağılımını değştiri.(Burkulma boyu vs vs...) 2-Yada programa birleşimleri tanımlarsınız program sizin yerinize bunları yapar. Örneğin aşıklarda birleşim tanımlarsanız bu basit tipte birleşimse program aşık uçlarına mafsal tanımlar. Yada bunu sizin girmeniz gerek. Direk olarak aşığı girip birleşim girmeden ve elastik bağ vs gibi bilgileri girmeden analiz yaparsanız aşık uçları tutulu olarak analiz yapılır. Birleşim girincede sonuç değişir. 3-Birleşim teleplerini steel@sta.com.tr adresine iletirseniz dikkate alıyoruz. iyi çalışmalar dilerim.

Posted by: HAYRİ - October 28, 2016 3:58:47 AM
StaSteel' de yapılan güncellemelerle hangi işlemlerin yenilendiği veya eklendiği kısa Videolarla anlatılabilir. (Örnek: STA4 'de aks oluşumu, döşeme oluşturma vb. kısa videolar gibi)

Posted by: Mustafa Erkan - March 18, 2017 6:29:52 PM
Betonarme menüsünde radye temel ve perde elemanlarını oluşturma imkanlarını dört gözle bekliyoruz. Selamlar.

Posted by: Altuğ - March 20, 2017 4:17:53 AM

Betonarme sistemlerle çelik sistemlerin birlikte kullanılması giderek daha öne çıkmakta. Bizim de en büyük arzumuz stasteel içerisinde betonarme modülün tam olarak yer almasıdır. Kısa vadede mümkün olmayabilir ama uzun vadede bunun gerçekleşeceğini düşünüyorum. Özetle maddeler halinde isteklerimi belirtiyorum. 1- Perspektif ayarlarında çalışmayı seçen bir kullanıcı olarak bu ayarların genel opsiyonlar içerisine alınması 2- Makas birleşimlerinin otomatik olarak yapılması. 3- Seçilen makasa göre çatı oluşturma makrosu (manuel olarak gayet rahat yapılabiliyor ancak daha pratik olmasını tercih ederim) 4- Foto gerçekçi sunumlar için render motorunun olması 5- Mediven makrosuna farklı merdiven tiplerinin ve korkuluğun eklenmesi. 6- Aks editörü (seçilen değil tüm akslara bu editör üzerinden müdahale edilebilmesi ve objelerin aksın konumuna göre konum ve özelliklerinin otomatik güncellenmesi) 7- Döşeme boşlukları (hem betonarme hemde çelik için, ayrıca betonarme için örneğin çelik merdivenin döşeme birleriminin üretilmesi.) 8- Betonarme merdivenler. 9- Kat eklerken mevcut katlarında editörde gösterilmesi. 10- Çok katlı yapılara için yük analizine girmesi açısından kapı pencere gibi boşlukların direkt olarak duvar üzerinde dirilebilmesi. 11- Çok katlı yapılarda betonarme çekirdek için perde elemanlarının yapıya eklenmesi. 12- Yapıya girilen yüklerin göster gizle seçeneği ile model üzerinde ve tablosal olarak gösterimi. 13- Birleşim güvenliği açısından modifiye edilen birleşimlerin programın altyapısında zaten mevcut olan sonlu elemanlar modeline uyarlanarak düğüm kuvvetleri eşliğinde birleşim güvenliği kontrollerinin yapılması. 14- Güncelleme planlarınız için yol haritası yayınlamanız. (Bu sayede kullanıcılar bu sene içerisinde hangi güncellemelerin geleceğini görerek lisans alımlarında daha doğru karar verebilirler.) programınız mevcut haldinde dahi yenilikçi ve pratik, sürekli güncellemelerinizin gelmesi ve bunlarda alınan yol gelecek için fazlasıyla umut veriyor. Saygılarımla... Altuğ Nuri ASLANTAŞ İnş. Müh.

Posted by: HAYRİ - July 4, 2017 5:22:38 PM
StaSteel profil kütüphanesine ilave yapılması mümkün mü?

Posted by: ziya atar - July 6, 2017 6:36:25 AM
Hazır kesit seçtiğinizde kesit editöründe üst kısımda text olarak kesitin tanımlandığını göreceksiniz. Bu yazıları değiştirdiğinizde program otomatik olarak kullanıcı tanımlı kesit oluşturur ve istenilen değerleri girebilirsiniz. [attach]474[/attach]

Posted by: murat.61 - December 7, 2017 7:17:52 AM
Herhangi bir elemanı seçip, elemana özel pencere açtığımızda, bu pencerede ölçülendirme yapılmıyor hata veriyor.

Posted by: ziya atar - December 12, 2017 6:27:34 AM
[quote=murat.61;998]Herhangi bir elemanı seçip, elemana özel pencere açtığımızda, bu pencerede ölçülendirme yapılmıyor hata veriyor.[/quote] Yoğunluğa bağlı olarak bir kaç güncelleme içinde normal veri giriş ekranıyla elemana özel pencere arasında bir fark kalmayacak. Normal veri giriş ekranında yapılabilen tüm işlemler elemana özel pencere kısmındada yapılabilecek.

Posted by: HAYRİ - April 4, 2018 7:57:41 AM
Farklı ölçülerdeki Makas Mahya noktalarını aynı koordinatta nasıl oluşturabiliriz? İyi çalışmalar.[attach]724[/attach]

Posted by: ziya atar - April 4, 2018 8:21:35 AM
Kullanıcı tanımlı makasla kolayca yapabilirsiniz. Alt ve üst başlığı istediğiniz sayıda elemandan oluşturabiliyorsunuz. farklı kot verebilirsiniz. Mahyanın nerede olacağına karar verebilirsiniz. Ekte örnek bir model ekliyorum. Bu şekilde yapabilirsiniz. Bu makas relatif uzaklığa göre çalışır. Başlangıc 0 bitiş 1. [attach]727[/attach] [attach]728[/attach]

Posted by: HAYRİ - April 16, 2018 5:55:24 AM
Merhabalar; Uzay Aşık sistemini oluşturmak istediğimde görüntüdeki gibi sapma olmaktadır.(dolu gövdeli aşık atamada olduğu gibi makas kirişi seçimlerini yapıyorum, sonra ENTER...Dolu gövdeli aşık atamada sorun olmuyor) ( Not: Belirli bir proje çalışması değil... [attach]738[/attach]

Posted by: ziya atar - April 17, 2018 2:49:28 AM
Bu haliyle modeli ekleyin veya bize mail atın.

Posted by: heavci - February 15, 2019 8:28:18 AM

Merhabalar; Yeni bir üye ve stasteel ve Sta4Cad kullanıcısı olarak bir kaç konuda talebim bulunuyor fakat bunlar ne kadar süre içerisinde gerçekleştirilebilir emin değilim. Öncelikle belirtmeliyim ki programı yazanların ve yapanların ellerine sağlık. Bir çok konuda kolay bir şekilde modelleri oluşturup hesaplarını yapabiliyorum. Aşağıda yazdıklarımın da eleştiri olarak değil, programı daha da iyi yapmak için ve kullanıcıların ihtiyaçlarını karşılamak için olduğunu belirtmek isterim. 1 haftadır programı kullanıyorum ve karşıma esaslı olarak çıkan konuları yazmak istedim. Güncellemeleri yaparken bu konuları da dikkate alabilirseniz sevinirim. Aşağıda yazdıklarımın içinde yakın zamanda yapılması planlanan güncellemeler varsa özür dilerim. Ben sadece şu anda kullandığım programda gördüğüm eksiklikleri belirtiyorum bir anlamda. 1) Çelik platformlara korkuluk yapabiliyorum fakat korkuluğun malzemesinin ve kesitinin ne olacağını seçemiyorum. CHS42.4x2.6 tanımlı gelen malzemeyi benim CHS42.4x3.2 olarak yapmam gerekiyor fakat programda mümkün değil bu. 2) Korkulukları kirişlerin üzerine koymak yerine kirişlere bayrak yardımıyla tutturabilmeli ve o bağlantıyı civatalı yapabilmeliyiz. Bizim projelerimizin hiçbirinde korkuluklar kirişlerin üzerine oturtulmuyor. Ayrıca tekmelik detayı da eklenmeli ki standartlara uygun olarak projeleri oluşturabilelim. 3) Berkitme levhalarını istediğimiz yere rahatlıkla koyabilsek güzel olur. Şu anda sadece sabit aralıklarla berkitme atabiliyoruz ve bu işimize yaramıyor. 4) Normal merdiven modülünün yanında gemici merdiveni modülü de eklenebilirse güzel olur. Şu anda gemici merdivenini elle auto-cad içerisinde düzeltip atmak zorunda kalıyoruz. 5) Çelik kaliteleri ST37-ST44-ST52 olarak geliyor fakat bizim projelerimizde SxxxJ2, SxxxJR, SxxxJ0 gibi malzemeler kullanılıyor. Bunları tüm projelerde tek tek elle düzeltmek zorunda kalıyoruz. 6) Hesap raporlarını tamamen ingilizce almak zorundayız. Hesap raporunu ingilizce aldığımızda bazı bölümlerde cümleler türkçe geliyor ve rapor üzerinde türlü değişik yollarla tekrar düzeltme yapmak zorunda kalıyoruz. 7) Malzeme listelerini Tekla'da olduğu gibi word ve notepad ile açılabilir şekilde alabilirsek bize çok faydası olacaktır. 8) Şirketimizin antedini bir arayüz yardımıyla program içerisine yerleştirip, çıktıların yerleştirilen antede uygun olarak çıkmasını sağlamak da çok büyük bir kolaylık olacaktır. Bunu hem hesap raporları hem de imalat ve detay paftaları için yapabilmek güzel olurdu. İlk paragrafta da dediğim gibi, bunlar ne derece yapılabilir bilmiyorum. Yapılması halinde bir çok kullanıcının işine yarayacağını düşündüğüm, diğer programlarla programın rekabetini arttıracağını düşündüğüm iyileştirmeler. Umarım tamamı dikkate alınır ve kısa zamanda bunları programda görürüz. Şimdiden ilginize teşekkür ederim.

Posted by: guraykose - February 15, 2019 11:21:37 PM

Sn. heavci sta ailesine ve foruma hoş geldiniz, proğramı beğenmeniz ve gelişmesine katkı veriyor ve verecek olmanız memnuniyet verici, taleplerinizin kısa bir zamanda yerine geleceğini umuyorum, korkuluk kesitlerini değiştirebilmeniz için şimdilik grubu patlatmanız gerekiyor, berkitmeleri istenilen şekilde konumlandırma, taşıma, kopyalama vb. değişiklik talebi zaten iş listesinde, 2018 yönetmelik değişiklik ve ilaveleri öne çıktığından diğer talepler sıra bekliyor.

Posted by: ziya atar - February 16, 2019 5:35:19 AM

[quote=heavci;1996]Merhabalar; Yeni bir üye ve stasteel ve Sta4Cad kullanıcısı olarak bir kaç konuda talebim bulunuyor fakat bunlar ne kadar süre içerisinde gerçekleştirilebilir emin değilim. Öncelikle belirtmeliyim ki programı yazanların ve yapanların ellerine sağlık. Bir çok konuda kolay bir şekilde modelleri oluşturup hesaplarını yapabiliyorum. Aşağıda yazdıklarımın da eleştiri olarak değil, programı daha da iyi yapmak için ve kullanıcıların ihtiyaçlarını karşılamak için olduğunu belirtmek isterim. 1 haftadır programı kullanıyorum ve karşıma esaslı olarak çıkan konuları yazmak istedim. Güncellemeleri yaparken bu konuları da dikkate alabilirseniz sevinirim. Aşağıda yazdıklarımın içinde yakın zamanda yapılması planlanan güncellemeler varsa özür dilerim. Ben sadece şu anda kullandığım programda gördüğüm eksiklikleri belirtiyorum bir anlamda. 1) Çelik platformlara korkuluk yapabiliyorum fakat korkuluğun malzemesinin ve kesitinin ne olacağını seçemiyorum. CHS42.4x2.6 tanımlı gelen malzemeyi benim CHS42.4x3.2 olarak yapmam gerekiyor fakat programda mümkün değil bu. 2) Korkulukları kirişlerin üzerine koymak yerine kirişlere bayrak yardımıyla tutturabilmeli ve o bağlantıyı civatalı yapabilmeliyiz. Bizim projelerimizin hiçbirinde korkuluklar kirişlerin üzerine oturtulmuyor. Ayrıca tekmelik detayı da eklenmeli ki standartlara uygun olarak projeleri oluşturabilelim. 3) Berkitme levhalarını istediğimiz yere rahatlıkla koyabilsek güzel olur. Şu anda sadece sabit aralıklarla berkitme atabiliyoruz ve bu işimize yaramıyor. 4) Normal merdiven modülünün yanında gemici merdiveni modülü de eklenebilirse güzel olur. Şu anda gemici merdivenini elle auto-cad içerisinde düzeltip atmak zorunda kalıyoruz. 5) Çelik kaliteleri ST37-ST44-ST52 olarak geliyor fakat bizim projelerimizde SxxxJ2, SxxxJR, SxxxJ0 gibi malzemeler kullanılıyor. Bunları tüm projelerde tek tek elle düzeltmek zorunda kalıyoruz. 6) Hesap raporlarını tamamen ingilizce almak zorundayız. Hesap raporunu ingilizce aldığımızda bazı bölümlerde cümleler türkçe geliyor ve rapor üzerinde türlü değişik yollarla tekrar düzeltme yapmak zorunda kalıyoruz. 7) Malzeme listelerini Tekla'da olduğu gibi word ve notepad ile açılabilir şekilde alabilirsek bize çok faydası olacaktır. 8) Şirketimizin antedini bir arayüz yardımıyla program içerisine yerleştirip, çıktıların yerleştirilen antede uygun olarak çıkmasını sağlamak da çok büyük bir kolaylık olacaktır. Bunu hem hesap raporları hem de imalat ve detay paftaları için yapabilmek güzel olurdu. İlk paragrafta da dediğim gibi, bunlar ne derece yapılabilir bilmiyorum. Yapılması halinde bir çok kullanıcının işine yarayacağını düşündüğüm, diğer programlarla programın rekabetini arttıracağını düşündüğüm iyileştirmeler. Umarım tamamı dikkate alınır ve kısa zamanda bunları programda görürüz. Şimdiden ilginize teşekkür ederim.[/quote] Eleştiri ve istek yapmanızda hiçbir sakınca yoktur. Elimizden geldiğince öncelik sırasına göre yapmaya çalışıyoruz. 1)Kesit ve malzeme editörü ilk güncellemede gelir 2)Yoğunluğa göre değişebilir listeme ekliyorum 3)Berkitme levhaları için güzel bir makro ekliyoruz. Örneğin çapraz birleşiminde bulunan iki berkitme levhasını seçerek araya atabileceksiniz. Veya bir çapraz birleşim berkitme levhası ve bir kolon seçip o aralığa atabileceksiniz. yani seçtiğiniz elemanlara göre başlangıç bitiş ofsetleri otomatik ayarlanacak Üzerinde çalışıyoruz. Şuan bir çok konu ile ilgili geliştirme yapıyoruz. Tamamlanan bir şey olursa yeni versiyonu beklemeden mevcut sürümde açıyoruz. 4)Gemici merdiveni listeme ekliyorum. 5)Bu da ilk bir kaç güncelleme içinde gelecek 6)Türkçe olan kısımları steel@sta.com.tr ye mail atarsanız gerkli düzeltmeleri yaparız. 7)Aşagıdaki resimdeki gibi excell formatında kayıt ederseniz notepad ile açabilirsiniz. 8)Listemize eklenmiş durumda [attach]1047[/attach]

Posted by: heavci - February 18, 2019 12:43:00 AM

[quote=guraykose;1998]Sn. heavci sta ailesine ve foruma hoş geldiniz, proğramı beğenmeniz ve gelişmesine katkı veriyor ve verecek olmanız memnuniyet verici, taleplerinizin kısa bir zamanda yerine geleceğini umuyorum, korkuluk kesitlerini değiştirebilmeniz için şimdilik grubu patlatmanız gerekiyor, berkitmeleri istenilen şekilde konumlandırma, taşıma, kopyalama vb. değişiklik talebi zaten iş listesinde, 2018 yönetmelik değişiklik ve ilaveleri öne çıktığından diğer talepler sıra bekliyor.[/quote] Güray Bey, Korkuluklar için dediğiniz gibi patlatarak çözüm arıyoruz sorunumuza. Teşekkürler cevabınız için. [quote=ziya atar;2002][quote=heavci;1996]Merhabalar; Yeni bir üye ve stasteel ve Sta4Cad kullanıcısı olarak bir kaç konuda talebim bulunuyor fakat bunlar ne kadar süre içerisinde gerçekleştirilebilir emin değilim. Öncelikle belirtmeliyim ki programı yazanların ve yapanların ellerine sağlık. Bir çok konuda kolay bir şekilde modelleri oluşturup hesaplarını yapabiliyorum. Aşağıda yazdıklarımın da eleştiri olarak değil, programı daha da iyi yapmak için ve kullanıcıların ihtiyaçlarını karşılamak için olduğunu belirtmek isterim. 1 haftadır programı kullanıyorum ve karşıma esaslı olarak çıkan konuları yazmak istedim. Güncellemeleri yaparken bu konuları da dikkate alabilirseniz sevinirim. Aşağıda yazdıklarımın içinde yakın zamanda yapılması planlanan güncellemeler varsa özür dilerim. Ben sadece şu anda kullandığım programda gördüğüm eksiklikleri belirtiyorum bir anlamda. 1) Çelik platformlara korkuluk yapabiliyorum fakat korkuluğun malzemesinin ve kesitinin ne olacağını seçemiyorum. CHS42.4x2.6 tanımlı gelen malzemeyi benim CHS42.4x3.2 olarak yapmam gerekiyor fakat programda mümkün değil bu. 2) Korkulukları kirişlerin üzerine koymak yerine kirişlere bayrak yardımıyla tutturabilmeli ve o bağlantıyı civatalı yapabilmeliyiz. Bizim projelerimizin hiçbirinde korkuluklar kirişlerin üzerine oturtulmuyor. Ayrıca tekmelik detayı da eklenmeli ki standartlara uygun olarak projeleri oluşturabilelim. 3) Berkitme levhalarını istediğimiz yere rahatlıkla koyabilsek güzel olur. Şu anda sadece sabit aralıklarla berkitme atabiliyoruz ve bu işimize yaramıyor. 4) Normal merdiven modülünün yanında gemici merdiveni modülü de eklenebilirse güzel olur. Şu anda gemici merdivenini elle auto-cad içerisinde düzeltip atmak zorunda kalıyoruz. 5) Çelik kaliteleri ST37-ST44-ST52 olarak geliyor fakat bizim projelerimizde SxxxJ2, SxxxJR, SxxxJ0 gibi malzemeler kullanılıyor. Bunları tüm projelerde tek tek elle düzeltmek zorunda kalıyoruz. 6) Hesap raporlarını tamamen ingilizce almak zorundayız. Hesap raporunu ingilizce aldığımızda bazı bölümlerde cümleler türkçe geliyor ve rapor üzerinde türlü değişik yollarla tekrar düzeltme yapmak zorunda kalıyoruz. 7) Malzeme listelerini Tekla'da olduğu gibi word ve notepad ile açılabilir şekilde alabilirsek bize çok faydası olacaktır. 8) Şirketimizin antedini bir arayüz yardımıyla program içerisine yerleştirip, çıktıların yerleştirilen antede uygun olarak çıkmasını sağlamak da çok büyük bir kolaylık olacaktır. Bunu hem hesap raporları hem de imalat ve detay paftaları için yapabilmek güzel olurdu. İlk paragrafta da dediğim gibi, bunlar ne derece yapılabilir bilmiyorum. Yapılması halinde bir çok kullanıcının işine yarayacağını düşündüğüm, diğer programlarla programın rekabetini arttıracağını düşündüğüm iyileştirmeler. Umarım tamamı dikkate alınır ve kısa zamanda bunları programda görürüz. Şimdiden ilginize teşekkür ederim.[/quote] Eleştiri ve istek yapmanızda hiçbir sakınca yoktur. Elimizden geldiğince öncelik sırasına göre yapmaya çalışıyoruz. 1)Kesit ve malzeme editörü ilk güncellemede gelir 2)Yoğunluğa göre değişebilir listeme ekliyorum 3)Berkitme levhaları için güzel bir makro ekliyoruz. Örneğin çapraz birleşiminde bulunan iki berkitme levhasını seçerek araya atabileceksiniz. Veya bir çapraz birleşim berkitme levhası ve bir kolon seçip o aralığa atabileceksiniz. yani seçtiğiniz elemanlara göre başlangıç bitiş ofsetleri otomatik ayarlanacak Üzerinde çalışıyoruz. Şuan bir çok konu ile ilgili geliştirme yapıyoruz. Tamamlanan bir şey olursa yeni versiyonu beklemeden mevcut sürümde açıyoruz. 4)Gemici merdiveni listeme ekliyorum. 5)Bu da ilk bir kaç güncelleme içinde gelecek 6)Türkçe olan kısımları steel@sta.com.tr ye mail atarsanız gerkli düzeltmeleri yaparız. 7)Aşagıdaki resimdeki gibi excell formatında kayıt ederseniz notepad ile açabilirsiniz. 8)Listemize eklenmiş durumda [attach]1047[/attach][/quote] Ziya Bey, Vermiş olduğunuz cevaplar ve ilginiz için teşekkür ederim. Yeni güncellemeleri sabırsızlıkla bekliyoruz o halde :) Kolay gelsin sizlere.

Posted by: ersinkzmaz - July 10, 2020 12:57:55 PM
Tekla structure da oldugu gibi filitreleme olması fena olmaz prefabrik sistemleride aslında çözebilsek çünkü tahminimce çelik gibi meşakatli bir hesaplama işlemini yaptıktan sonra prefabrikleri yapmak o kadarda zor olmayacaktır. Bİde elinize kolunuza sağlık valla onuda yazim dedim

Posted by: ziya atar - July 11, 2020 5:37:49 AM

[quote]Tekla structure da oldugu gibi filitreleme olması fena olmaz[/quote] http://staforum.sta4.net/Posts/t1126-1-3-0-4-guncellemesi [attach]1563[/attach] bu güncellemede opsiyonel olarak yeni sürüme dair bazı kısımları açtık. isterseniz burada bahsedildiği şekilde deneyebilirsiniz. esnek bir filtreleme imkanı getirildi. Ayrıca belirtmek istediğim bir konuda programa düzenli aralıklarla güncellemeler yapılıyor. Yani direkt olarak sürüm 2 veya yeni versiyon çıkma duyurusu beklemeyin. Zaten yavaş yavaş tüm yenilikler ve imkanlar güncellemelerle açılıyor. Yeni sürüm için kullanıcı tanımlı birleşim ve yeni çelik yönetmeliğinin yüzde yüz tamamlanması hariç diğer konular eklenmiş durumda. Örneğin betonarme sistemlerin alınması ve analize dahili gibi yeni sürümde planlanan bir çok konu şuan eklenmiş durumda. [quote]prefabrik sistemleride aslında çözebilsek çünkü tahminimce çelik gibi meşakatli bir hesaplama işlemini yaptıktan sonra prefabrikleri yapmak o kadarda zor olmayacaktır.[/quote] Analiz açısından elemanın ne olduğunun çok bir önemi yok her tür sistemi çözebiliriz. Ancak bu elemanların boyutlandırılması ve yönetmeliği göre kontrolleri gerekiyor. Şuanda çelik kısmıyla ilgili çok yapacak iş planımız olduğu için önceliklerimiz arasında değil.

Posted by: hemsho - November 9, 2020 8:29:42 AM
Merhaba, Programda mesafe ölçümünde mouse profillerin kenarlarından yakalamıyor. Bu konuda bir şeyler yapılabilir. Saygılar.

Posted by: ziya atar - November 16, 2020 5:07:12 AM

Yeni sürüm için test olarak yayınlanan kısımda bu imkan mevcut. Belirli bir süre test sürümünü mevcut sürümle beraber opsiyonel olarak yayınladık. Bir çok geri dönüş aldık. Özetle menülerde köklü değişikler yapıldığında kullanıcılar alışmakta zorlandılar. Bu gibi nedenlerden test olarak açtığımız sürüm şuanda kapattık. Yakın zaman bahsettiğiniz imkanlarla beraber güncellemelerimiz gelecek. Alternatif olarak şuanda stasteel modelini workshop içinde açıp düzenleme yapabilirsiniz.