Döşemeler dahil tüm sistemi sonlu elemanla analiz ettiğinizde döşemelerin eğilme rijitlikleride hesaba giriyor.
Bir çözümde döşemeler düzlem içinde rijit kabul ediliyor ve analiz modelinde yoklar.
Diğer çözümde döşemler analiz modelinde varlar . Bu yüzden fark çıkması normal.
Perde taban devrilme oranı zaten sıkıntılı bir konu. Tamamı perdeli sistemlerde bile bu oran 1 olmuyor.
Diyelim opsiyonel kiriş kesme etkilerini aldınız bu durumu düzelttiniz.
Aynı sorun sadece döşeme ve perde den oluşan sistemlerdede geçerli. Yine 1 oranını tutturamıyorsunuz.
Kirişlerdeki gibi döşeme etkilerininde göz önüne almak gerekiyor.
Kısacası döşemelerin eğilme rijitliğinden dolayı fark olması normal. Geneldede daha az olmasını beklinir.
Şahsi görüşüm bir yöndeki perdeler için perdeler üzerindeki momentler ve normal kuvvetlerini kullanarak bir noktaya göre moment almak ve bunu o yöndeki perdeler için
toplam taban devrilme momenti kabul etmek bu sorunları çözecektir. Tek bir perde varsa yine ? var tabiki.
Özetle modelde bir hata yoksa şekil değiştirme ve sonlu eleman modelini inceleyin farklılık olması normal. Yukarıdaki nedenden ötürü azalma olmasıda normal.
Yönetmelikte bu konuyla ilgili kapsamlı bir düzenleme veya açıklama gelene kadar durum bu şekilde.
Originally Posted by: ziya atar
