Kat Deprem Deplasmanları · STA Bilgisayar

Welcome Guest! To enable all features please Login or Register

erdemmbo
52.6% (Neutral)
Newbie Topic Starter

7 years ago

Merhabalar. Yapı taşıyıcı sistem seçiminin performans ilişkisi üzerine bir çalışma gerçekleştiriyorum. Bu çalışmaya göre Çerçeve Sistem - Perde Çerçeve Sistem ve Perde Sistemden oluşan modellerim var. Sta4Cad de oluşturduğum modellere göre 20 katlı yapıda çerçeve sistemin maksimum deplasmanı perde sisteminkinden küçük çıktı. Bu durumun normal olmadığının farkındayım ancak nerede hata yaptığımı bulamadım. Bu konuda yardımlarınızı bekliyorum. Şimdiden teşekkür ederim .

https://hizliresim.com/p632OL
https://hizliresim.com/YgLVAz
https://hizliresim.com/vj2yrR
https://hizliresim.com/oOWyok

Deplasmanlar başlığı ile yüklediğim resimde CS21 20 katlı Çerçeve Sistem R=8 Döşeme alanı = 36x36
PCS30 20 katlı perde çerçeve sistem R= 7 Döşeme alanı =36x36
PS30 20 katlı perde sistem R=6 ve döşeme alanı = 36x36
Tüm modellerde yüklemeler aynıdır.
Farklılık sadece taşıyıcı sistemdir.

Edited by user 7 years ago | Reason: Not specified

Wanna join the discussion?! Login to your STA Bilgisayar forum account or Register a new forum account

inmyildirim
57.4% (Neutral)
Newbie

7 years ago

Originally Posted by: erdemmbo

Farklılık Deprem yapı davranış katsayısı "R" (deprem yükü azaltma kat sayısı)
R katsayısı nedir ondan bahsedeyim. R katsayısı, deprem yükünün bir kısmının süneklik ile karşılandığını varsayarak tasarımları azaltılmış deprem yüküne göre hesaplanmasını dolayısıyla ekonomi içinde aynı güvenlikte yapılar elde etmenizi sağlar.
Siz 1. tasarımda R kat sayısını yüksek tutarak deprem yükünü azaltmışsınız.
2. tasarımda deprem yükü biraz arttırılmış.
3. tasarımda ise biraz daha artmış.

Deprem yükü arttığı için deplasmanlarınız da artmış.

Eşdeğer deprem yükü formülü: Vt=W*A*(T1)/Ra(T1) >= 0.10 Ao*I*W
Ra Paydada olduğu için deprem yükünü azaltıcı bir etkisi var.
Daha iyi anlamak adına eşdeğer deprem yükü yöntemini araştırabilirsiniz.

HAYRİ
94% (Exalted)
Advanced Member

7 years ago

Matematiksel işlem olarak R katsayısı paydada olduğundan azalma olsa da;
-Diğer sistemlerde perdeler, azalan R katsayısı kadar faydalı olamıyor mu?
-Matematiksel düşünceye göre bütün yapılarımızı R=8 seçerek (perde eklemeden) yapmak gerekir ki; mantıksız olur.
Başka bir izah gerekli ki; proje sistemlerine bakılarak da değerlendirme yapılabilir. (Rijitlik merkezi, perdelerin konumu vs.)

inmyildirim
57.4% (Neutral)
Newbie

7 years ago

-Diğer sistemlerde perdeler, azalan R katsayısı kadar faydalı olamıyor mu?
-Matematiksel düşünceye göre bütün yapılarımızı R=8 seçerek (perde eklemeden) yapmak gerekir ki; mantıksız olur.

Originally Posted by: HAYRİ

1. Sorunuz, size matematiksel sonuçlar verebilmem için iyi derecede yapı dinamiği ve sonlu elemanlar methodu bilmem gerekiyor. Malesef öyle bir bilgim yok. Fakat program geliştiricileri bu bilgiye sahip o yüzden faydalı olamıyormuş diyebilirim sadece.
2. Sorunuzda ise 2 yol var... Perde kullanmadan bir yapı tasarımı mümkün fakat deprem yükü kolon ve kiriş düğüm noktaları tarafından karşılanacağından ilave donatını çok fazla çıkacaktır.
bunu önlemek için ise sisteme perdeler koyuyoruz deprem yükü perdeler tarafından karşılanınca düğüm noktalasına düşen görev azalıyor. Bu da daha az ilave donatı demek.

erdemmbo
52.6% (Neutral)
Newbie Topic Starter

7 years ago

Öncelikle ilginiz için teşekkür ediyorum. Evet her 2 modelde de R katsayısını 6 aldığımda çerçeve sistemin kat deprem deplasmanı perde sistemin üzerine çıkıyor. Paylaşmış olduğum modellerde R kat sayısından dolayı Perde Sisteme etkiyen deprem yükü çerçeve sisteme göre 2 kat fark yaratıyor. DBYBHY 2007 de ise yüksek sünek çerçeve sistemler için R=8 perde sistemler için ise R=6 öneriliyor. Bu durumda yüksek sünek çerçeve sistem de R = 6 almak ne kadar doğru ?

inmyildirim
57.4% (Neutral)
Newbie

7 years ago

Originally Posted by: erdemmbo

Şöyle düşünmelisiniz. Perdesiz bir sistemde R=8 alıyorsunuz. Yüksek süneklik istediğiniz için. Daha sonra perde kullanmaya karar veriyorsunuz. Yeni tasarımınız bir öncekine göre daha rijit davranacak. Fakat yüksek sünekliği devam ettirmek istiyorsunuz. Ama şartlar buna engel bu yüzden R yi gerçekci kullanmak zorundasınız. Bu formüllerin hepsinin bir altyapısı var sizde hak verirsiniz...

erdemmbo
52.6% (Neutral)
Newbie Topic Starter

7 years ago

Evet katılıyorum. Bu çalışmamda normal sünek ve yüksek sünek , kat adedi ve yapı taban alanı değişkenlerle kombine edilmiş farklı modeller var. 20 katlı perde sistem için normal sünek modelde mevcut tabiki. Ancak sonuçların daha gerçeği temsil etmesi için çerçeve sistemde de yüksek sünek için R=6.01 aldım bu şekilde yüksek sünek perde sistemde göre daha fazla deplasman yaptığını görmüş oldum. Linkte paylaştığım ekran görüntüsü aslında bu durumu izah ediyor. Sta dan bu konuda teknik destek aldım. Bu vesileyle sta ekibine de teşekkür ediyorum.

https://i.hizliresim.com/8YR2AA.png

Important Information: