Posted by: ademaslan33 - December 18, 2015 1:02:27 PM
sta4cad te olduğu gibi stasteel için kitap çıkarmayı düşünüyormusunuz

Posted by: ziya atar - December 19, 2015 6:31:13 AM
Evet programla ilgili eğitim ve kullanım kılavuzu hazırlanacak.

Posted by: HAYRİ - December 13, 2016 1:44:42 AM
Kullanım kılavuzu ve olası hataların çözümü konusunda hazırlanması düşünülen broşür ne durumda?

Posted by: ziya atar - December 14, 2016 7:22:10 AM
Şuan hazırlanıyor. 2017 yılı içerisinde yayınlanmış olur.

Posted by: HAYRİ - March 6, 2017 10:49:07 AM

StaSteel için, -Yamuk sistemde yapılmaya çalışılan birleşimlerde "Bu birleşim uygun değildir" uyarısı alınmaktadır. Çapraz olmasından kaynaklı bu gibi durumlarda hangi birleşimler tercih etmeliyiz. -Çerçeve kirişleri içinde oluşturulan ve "Kiriş seri" (mavi renk) ikonuyla eklenen kirişlerin yerine ana menüdeki kiriş (sarı renk) sisteminden aynı boyutta kiriş eklenmesi hesaplarda farklılık oluşturur mu? -Ara kirişlerin bağlandığı kirişlere üstten, ortadan veya alttan bağlanması hesaplarda farklılık oluşturur mu? Üzerindeki olası döşeme yükünü taşımada bu farklı durumların etkisi var mıdır? -Kat yüksekliği 5 m girilen, üzerine de 10 cm betonarme döşeme eklenen bir sistemde döşeme 5m' nin içinde mi kalmaktadır, yoksa toplamda yükseklik 5.10 m mi olmaktadır? -Forumda projesini paylaşan arkadaşların projelerine nereden ulaşabiliriz? İyi çalışmalar.

Posted by: ziya atar - March 7, 2017 2:14:57 AM

-Yamuk sistemde yapılmaya çalışılan birleşimlerde "Bu birleşim uygun değildir" uyarısı alınmaktadır. Çapraz olmasından kaynaklı bu gibi durumlarda hangi birleşimler tercih etmeliyiz. Birleşim tasarımı bunu için uygun değilse bu uyarıyı verir. Bu durumlar için modeli veya örneği bize yollayabilirsiniz. -Çerçeve kirişleri içinde oluşturulan ve "Kiriş seri" (mavi renk) ikonuyla eklenen kirişlerin yerine ana menüdeki kiriş (sarı renk) sisteminden aynı boyutta kiriş eklenmesi hesaplarda farklılık oluşturur mu? Statik analiz açısında aynı kesit ve özellikteki çubuğu girdiğiniz sürece hiç bir fark olmaz. Kiriş seri hızlıca ara kirişleri atar ve tasarım tipini ara kiriş olarak tanımlar. Tek fark tasarım tipi ara kiriştir. Tasarımda bu bakımdan farklı kontroller olabilir. onun haricinde bir fark olmaz. Manuel olarak girip istenilen tasarım tipini uygun şekilde atayabilirsiniz. -Ara kirişlerin bağlandığı kirişlere üstten, ortadan veya alttan bağlanması hesaplarda farklılık oluşturur mu? Üzerindeki olası döşeme yükünü taşımada bu farklı durumların etkisi var mıdır? STASteel 3 boyutlu modele göre otomatik sonlu eleman modelini kurar. Bir kirişin diğer kirişin ortasında altında üstte olması hesap modelini değiştirir. Örneğin büyük bir ana kirişe üstten bir kiriş bağlarsanız bu kiriş üstündeki basınç ana kirişte burulmaya neden olur. Tam ortadan bağlarsanız kaçıklık olmayacağı için ara kiriş üstündeki başınç veya çekme ana kirite burulma oluşturmaz. Aynı şekilde çaprazın kolonun ortasına yanına bağlamak hesap modelini ve tesirleri değiştirir. 1mm oynama bile hesapta göz önüne alınmaktadır. -Kat yüksekliği 5 m girilen, üzerine de 10 cm betonarme döşeme eklenen bir sistemde döşeme 5m' nin içinde mi kalmaktadır, yoksa toplamda yükseklik 5.10 m mi olmaktadır? Kirişler üzerine kompozit döşeme tanımlanırsa 5.1 olur. betonarme sistem olsaydı döşeme kirişlere üstten hizalı olacağı için 5 olurdu. Kesitten bakıldığında tam olarak geometri görülebilir. -Forumda projesini paylaşan arkadaşların projelerine nereden ulaşabiliriz? Proje paylaşım kısmında paylaşılan projelre ulaşılabilir. Veya bize mail atarsanız elimizde varsa istenilen tarzda modeller örnekleri gönderilebilir. İyi çalışmalar.

Posted by: HAYRİ - March 20, 2017 3:03:03 AM
Tekli kesitlerde profili eğik aks yönünde döndürmek mümkün iken Grup kesitlerse bu işlem mümkün olmuyor. (Örnek: grup profil girilen bir elemanın biri Doğu yönünde (ekrana bakışa göre), diğeri ise Kuzey-Doğu yönünde (ekrana bakışsa göre) oluşturmak mümkün olur mu?

Posted by: EGE DÖNMEZ - June 6, 2017 7:28:54 AM
StaSeel kılavuzu yıl sonunda mı yayınlanacak?

Posted by: HAYRİ - April 21, 2018 6:50:01 AM
Merhabalar, Sorular şekillerin üzerindedir. İlgilenirseniz memnun olurum. (NOT: Daha önce kat kotu olarak döşeme üstü belirtilmişti. Bu konuda kat hızalarının ana taşıyıcıların olduğu kotlar olur diye farklı düşünceler olduğundan tekrar teyidleşmek istedim) [attach]741[/attach][attach]742[/attach]

Posted by: ziya atar - April 24, 2018 2:52:12 AM

Trapez kompozit döşemelerde yükler diş yönüne dik olan kirişlere aktarılıyor. Buna dikkat etmek gerekiyor. 90 derece yönün çevirirseniz alttaki kirişlere yük katarılmaz sadece ana kirişlere aktarılır. Statik ve dinamik analizde sistem çözlürken katın nerde olduğuna bakılmaksınız analiz yapılıyor. Katın biraz yukarda veya aşagıda olması sonucu değiştirmez. sadece yönetmelik hesaplarında (eşdeğer deprem yükü gibi) bir miktar sonuç değişebilir. Kolon üstü alabilirsiniz. Diğer durumda (kompozit döşeme kirişlere üstten oturduğu için ) döşeme kalınlığı her değiştiğinde katıda revize etmeniz gerekecek. Ancak ikisi arasında çok bir fark çıkacağını düşünmüyorum. Ancak katı bir kez tanımlayıp döşeme kalınlığı ile oynamak açısından taşıyıcı kiriş üst kotlarını kat hizası olarak alabilirsiniz.

Posted by: HAYRİ - May 4, 2018 5:58:00 PM
[attach]748[/attach] Aks ölçüleri ve kesitleri itibariyle iki aynı sistem, 1.Sistemde döşemeler ayrı ayrı eklenmiş (3 adet döşeme) 2.Sistemde döşeme bütün girilmiş Buna göre kaplama yüklerinde farklılıklar mevcüt... Hangi sistem doğru olabilir? İki sistemdeki yük neden farklı olabiliyor?

Posted by: ziya atar - May 5, 2018 2:33:47 AM

Hayri bey, Kaplamayı tek tek girmenizle tüm girmeniz arasında yük dağılımı açısından fark yok. Tabi eğer toplam alan aynıysa. Tek fark gösterimden kaynaklı. Şuan için program aynı yöndeki yükleri toplayıp göstermiyor. Bu yüzden yük dağılımı az olan parçalı sistemde iki adet yükleme var. iki döşemeden gelen. Program bunları toplayıp göstermediği için iki gösterim üst üste biniyor. Görüntü farkı bu yüzden. Analiz yaptırdığınızda aynı statik sonuçları alırsınız.

Posted by: HAYRİ - May 11, 2018 5:47:01 AM
[attach]749[/attach] Aralarında derz ile ayrılmış iki yapının çözümünde ortaya çıkan durumları değerlendirmeniz mümkün mü?