Ali bey,
öncelikli olarak programda bu opsiyonel olarak açıldı. İsteyen kullanıcı açabilir veya açmaz. Ancak yönetmelik bunu almanızı istemiyor. Burada bir sorun yok.
Yönetmeliğin istediğini yapmak istiyorsanız bu etkiyi göz önüne almayın.
BU maddenin amacı yapıda perdelerin dengeli bir şekilde dağılımını sağlamak.
"kiriş uç momentlerinin devrilme etkisinde kullanılması 1998 yılına ait bir durum. onun üzerine değişen 2. yönetmelik. ve bu yönetmelikte anladığım kadarıyla sadece bağ kirişiyle çalışan perdelerde alınabiliyor. 11 sene öncesinde yazılan bir yönetmelik ekine nasıl yönlendirebiliyorsunuz ?"
Aslında biz yıllara göre değişmeyen bir şeyden bahsediyoruz. Kiriş üstündeki moment 20 yıl öncede şimdide aynı kavram. Bir kolon üstün yatay kuvvetle yükseklik çarpımı devrilme momentidir. Bu 100 yıl öncede şimdide aynı.
Aslında sorun şurada başlıyor yönetmelik yatay yüklere göre bina için bir devrilme momenti bul sonrada bunu kolon perde vs altında çıkan kuvvetlere oranla bir oran bul diyor.
Ancak sadece kolon ve kirişlerden oluşan bir modelde yatay yüklerden dolayı oluşan devrilme momenti kolonların altında oluşan moment toplamına eşit olmuyor.
Yani tamamen perdeden oluşan bir modelde dahi bu eşitliği sağlayamıyorsunuz.
Bence bu oranlama pek mantıklı değil. Burada yıllara göre değişen bir durum yok.
Binada bulduğunuz taban devrilme momenti kavramı aynı değişen hiç birşey yok. yatay yük çarpı taban yükseliği. Bu yönetmeliktede eskilerin dede bundan yıllar öncede aynıydı. hatta fiziğin ilk çıktığı yıllardada taban devrilme momenti kavramı aynıydı
değişmedi.
Toplamları birbirine eşit olmayan değerleri oranlıyoruz itirazımız buna. Bunu bilerek yazdılarsa diyecek bir şey yok. %75 dediğimiz kavram gerçekte duruma göre %80 %90 lara çıkıyor. Çünki toplamlar aynı değil.
Buda bilinerek farkında olarak yazıldıysa diyecek bir şey yok. Ancak doğruluğuna katılmak zorunda değiliz.
Kısacası yönetmelikte yazana uygun olanı almamanız.
Edited by user
5 years ago |
Reason: Not specified